קשר רנט א קאר בע"מ נ' פנחסוב ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
7089-07-12
1.5.2013
בפני :
גלית אוסי שרעבי

- נגד -
:
קשר רנט א קאר בע"מ
:
1. אבי פנחסוב
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה על סך 6,309 ₪ בגין נזקים שארעו לרכב התובעת, לטענתה, עקב תאונה מיום 17.11.11.

1.מטעם התובעת העיד נהג הרכב, כשלטענתו נסע במהירות איטית לפני פניה ימינה, כאשר רכב נהוג על ידי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הגיע משמאלו, "חתך" ימינה את רכבו במהירות גבוהה ופגע בפינה השמאלית קידמית של רכב התובעת.

2.הנתבע הצהיר כי רכב התובעת עמד מימינו בצד סימון אבן שפה אדום לבן. כאשר הנתבע ביקש להשתלב מהנתיב השמאלי לימני על מנת לפנות ימינה, כפי הנראה נהג התובעת החל לצאת ממקום עמידתו וכך נוצר המגע בין הרכבים.

3.לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ונספחיהם, בעדויות שבפני ובמוצגים שהוגשו, להלן החלטתי:

אני מקבלת את גירסת התובעת באשר לאופן התרחשות התאונה. אני מקבלת את גירסת נהג התובעת כי נסע בנסיעה איטית בנתיב המיועד לפניה ימינה, כאשר רכב הנתבע הגיע מהנתיב השמאלי וביקש לפנות ימינה תוך שפגע ברכב התובעת. עדות נהג התובעת היתה עדות סדורה וגירסתו אף מתיישבת עם ההודעה על מקרה הביטוח, ת/1.

יצוין, כי גם הנתבע מאשר שפניו היו לעבור לנתיב הימני ולבצע פניה ימינה.

נהג התובעת בהודעתו על מקרה הביטוח ציין כי בנתיב נסיעת הנתבע מותרת הנסיעה ישר בלבד ואילו הנתבע לא זכר פרט זה.

לטעמי, אף אופי הפגיעה בשני הרכבים מתיישב עם גירסת התובעת, כאשר התאונה ארעה במהלך נסיעת הנתבע מתוך מטרה לסטות ימינה לנתיב נסיעת נהג התובעת, ולפיכך ארע שפשוף ברכב הנתבע אל מול הפגיעה בצד השמאלי קידמי של רכב התובעת.

בנסיבות אלה, היה על הנתבע לוודא כי הדרך פנויה בטרם ביקש לסטות לנתיב הימני, ומשלא עשה כן, הרי הוא אחראי להתרחשות התאונה.

4.באשר לנזקים הנתבעים, התובעת צרפה חוות דעת שמאי מטעמה. חוות דעת נגדית לא הוגשה והשמאי לא נחקר על חוות דעתו. כך גם צורף אישור בגין שכר טרחת השמאי. ב"כ הצדדים הגיעו להסכמה לענין סכום הנזק, ככל שבית המשפט יקבל את התביעה.

5.אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת הסכומים כדלקמן:

עלות תיקון הנזק לפי המוסכם בין הצדדים ולאור חוות דעת השמאי – סך 5,023 ₪.

בגין שכר טרחת השמאי – סך 524 ₪.

הסכומים האמורים ישאו הפרשי הצמדה מיום 1.1.12 ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף, ישאו הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, באגרת המשפט ששולמה, בהוצאות עד התובעת כפי שנפסקו בסך 300 ₪ וכן בשכ"ט עו"ד בסך 1,200 ₪.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>